I 2003 økte antall innkomne saker i tingrettene noe for sivile saker og meddomsrettssaker. Det ble behandlet flere sivile saker enn i 2002, men færre straffesaker, særlig enedommersaker. Beholdningen av sivile saker og meddomsrettssaker ble redusert. Dette er positivt, særlig fordi disse sakene er mest arbeidskrevende for tingrettene. Saksavviklingstiden for meddomsrettssaker gikk ned, mens den var uendret for sivile saker og enedommersaker.
I lagmannsrettene økte antall innkomne saker betydelig i 2003, særlig for straffesaker. Antall behandlede saker økte også betydelig - særlig for lagrettesaker – mens antall behandlede sivile saker gikk ned. Beholdningen av straffesaker var omtrent uendret, mens den økte noe for sivile saker. Det antas at saksavviklingstiden for saker i lagmannsretten ikke har endret seg særlig fra 2002 til 2003.
Generelt er den gjennomsnittlige saksavviklingstiden i domstolene i 2003 fortsatt høyere enn de fastsatte målene. Avviket er særlig stort for lagmannsrettene.
For Oslo tingrett ses nå imidlertid virkningen av den ekstraordinære innsatsen som er gjort for å nedarbeide restanser. Fra 2002 til 2003 ble saksavviklingstiden redusert både for sivile saker og straffesaker meddomsrett. I samme tidsrom har også beholdningen gått ned.
Justisministeren avholdt 23. april 2004 et møte mellom Riksadvokaten, Den Norske Advokatforening, Domstoladministrasjonen og Politidirektoratet hvor temaet var effektivisering av straffesaksbehandlingen. Et mulig tiltak er for eksempel at dommerne i større grad styrer tidsbruken i straffesakene. For å skape et felles grunnlag og forståelse for endring blant berørte aktører (politi, påtalemyndighet, advokater og dommere) vil Domstoladministrasjonen i samarbeid med Justisdepartementet arrangere et felles seminar høsten 2004 der dette er tema.
I 2003 økte antall innkomne saker i tingrettene noe for sivile saker og meddomsrettssaker. Det ble behandlet flere sivile saker enn i 2002, men færre straffesaker, særlig enedommersaker. Beholdningen av sivile saker og meddomsrettssaker ble redusert. Dette er positivt, særlig fordi disse sakene er mest arbeidskrevende for tingrettene. Saksavviklingstiden for meddomsrettssaker gikk ned, mens den var uendret for sivile saker og enedommersaker.
I lagmannsrettene økte antall innkomne saker betydelig i 2003, særlig for straffesaker. Antall behandlede saker økte også betydelig - særlig for lagrettesaker – mens antall behandlede sivile saker gikk ned. Beholdningen av straffesaker var omtrent uendret, mens den økte noe for sivile saker. Det antas at saksavviklingstiden for saker i lagmannsretten ikke har endret seg særlig fra 2002 til 2003.
Generelt er den gjennomsnittlige saksavviklingstiden i domstolene i 2003 fortsatt høyere enn de fastsatte målene. Avviket er særlig stort for lagmannsrettene.
For Oslo tingrett ses nå imidlertid virkningen av den ekstraordinære innsatsen som er gjort for å nedarbeide restanser. Fra 2002 til 2003 ble saksavviklingstiden redusert både for sivile saker og straffesaker meddomsrett. I samme tidsrom har også beholdningen gått ned.
Justisministeren avholdt 23. april 2004 et møte mellom Riksadvokaten, Den Norske Advokatforening, Domstoladministrasjonen og Politidirektoratet hvor temaet var effektivisering av straffesaksbehandlingen. Et mulig tiltak er for eksempel at dommerne i større grad styrer tidsbruken i straffesakene. For å skape et felles grunnlag og forståelse for endring blant berørte aktører (politi, påtalemyndighet, advokater og dommere) vil Domstoladministrasjonen i samarbeid med Justisdepartementet arrangere et felles seminar høsten 2004 der dette er tema.